矛盾焦点:同案犯均证实李某打了受害人
李某一方与李在珂积怨已久,早前,李家法律顾问兰和直指李在珂“说话不负责”,并质疑他此前曾任公安局要职或对本案产生影响。李在珂曾任北京市公安局刑事侦察处副科长、科长、办公室主任等职,1994年改行做专职刑事辩护律师。
8月29日李某案最后一次庭审时,有传闻称李在珂在庭上遭梦鸽人身攻击。导致双方针锋相对的重要原因是,梦鸽认为李在珂误导魏氏兄弟作假证,在庭上说李某打了受害人,这是给李某律师在“无罪辩护”上设计难题。
接受采访时,李在珂回忆了庭审时的情境:“在8月29日的庭审最后,梦鸽突然站起来说,(魏某说李某打人)都是魏某的律师串通的。我当时也站起来说,我与魏某从始至终只见过一面,就是在开庭前的一天,见面不超过40分钟,我主要叮嘱孩子不要在法庭上东张西望,要有个好态度,叫他不紧张。”
针对李某是否在车上打了杨女士,李在珂表示:“魏某在公安部门进行过9堂供述,当庭的供述与9堂供述都很吻合。”李在珂强调:“张某的供述也说了,李某在车上打了杨女士几个耳光,难道也是我教的?”梦鸽曾在接受采访时指出,魏某当时在开车,不可能看清车后座是谁打的杨女士,对此李在珂反驳道:“车上有后视镜,魏某能看见车后面发生了什么。”
否认为提高知名度造假:说想当人大代表是谈人生理想
8月29日庭审结束后,一直不肯直面媒体的梦鸽突然频繁接受采访,并且把矛头直指李在珂。她曝光数条两人来往的短信,称李在珂直言想当李某的辩护律师,因为他想找影响大的案子扩大知名度,为当全国人大代表或政协委员加分.
河南企业AAA信用评级